No próximo domingo, dia 31 de outubro de 2010, as eleições presidenciais chegam ao fim. A campanha que começou dia 6 de julho termina com a escolha binária entre candidatos com propostas distintas: Dilma Roussef, do PT, e José Serra, do PSDB. Assim como os vinhos, ambos têm características e estilos diferentes.
O vinho não fez parte do programa eleitoral de nenhum partido, muito menos foi tema dos debate nas TVs. A bebida só apareceu, como coadjuvante, no episódio da torção do pé da petista Dilma Roussef e em um twitter de José Serra. Segundo a Folha de São Paulo, na noite do entorse da ex-ministra, ela e sua equipe apreciaram uma garrafa do Château Puycarpin, um tinto de corpo médio e preço idem da região de Bordeaux, na França. (Perto do Romaneé-Conti que celebrou a vitória do primeiro mandato do presidente Lula, não mereceu mesmo grande destaque.) Já o candidato José Serra, do PSDB, registrou em seu twitter a visita que fez a Caxias do Sul no dia 6 de março deste ano, antes portanto do lançamento oficial da campanha: “Comi uva, bebi vinho e muito suco, o melhor q já provei, 100% natural. Ah, e ganhei uma rosa de uma moça bonita.” Nada mais se falou sobre o assunto.
O rótulo dos candidatos
Para aqueles que ainda estão em dúvida, o iG preparou um teste que permite identificar qual candidato defende propostas mais parecidas com as suas. Se você já fez o teste e mesmo assim não decidiu seu candidato, ou a política não foi suficiente para definir seu voto, este blog sugere uma escolha pelo vinho. Cada candidato foi a associado a um estilo de tinto conhecido. Se você já tem um candidato ou um estilo de vinho preferido veja se eles se encaixam na brincadeira proposta aqui. Confira abaixo como seriam os rótulos Dilma e Serra.
Se a candidata do PT, Dilma Roussef, fosse um vinho, seria um daqueles malbecs típicos da Argentina, um legítimo representante do estilo novo mundo. A fruta madura, aromas intensos, doce na boca, fácil de beber. Os rótulos são modernos e atraentes – tudo é minuciosamente pensado e fabricado para agradar o consumidor recém-chegado ao mundo do vinho. A malbec é uma uva que suporta bem tanto o calor como o tempo árido, características da região onde é cultivada, e é uma estrela em ascensão no mundo do vinho. No passado não era protagonista, mas acabou atravessando o caminho das cepas mais tradicionais da Argentina, como a italiana bonarda, e as tradicionais cabernet sauvignon e merlot, e se firmou como a principal uva daquele pais. Segundo o Guia de Vinhos Descorchados, de Patricio Tapas, o malbec “é um vinho mais para beber (quando sai no mercado) que para guardar”. Para muitos especialistas melhora quando combinado com outras uvas. Harmonização: acompanha bem lula a su tinta.
Se o candidato do PSDB, José Serra, fosse um vinho, seria o italiano Brunello di Motalcino: é um tinto com estrutura firme, encorpado, persistente, com taninos duros de domar, que precisa de tempo para amaciar e desenvolver os aromas. O Brunello tem uma personalidade forte e é resultado da vinificação de uma só variedade, que não divide a garrafa com outras uvas: é 100% sangiovese. Sua história remete ao século XIX, ou seja tem um passado bastante rico. É um clássico entre os especialistas e tem uma legião de fãs que não trocam este estilo que evolui muito bem com o tempo por outro tipo de vinho, de consumo mais rápido. O especialista Robert Parker recomenda que a escolha de um Brunello di Montalcino deve privilegiar o produtor, em detrimento da safra. Harmonização: bom parceiro de carnes vermelhas e aves de sabor mais acentuado. Recomenda-se decantar antes de beber.
Vote sóbrio
Agora a decisão é sua. E lembre-se: se for votar, não beba. Abra a garrafa na volta… para comemorar a vitória do seu candidato ou esquecer a derrota do seu favorito.
Qual vinho melhor representa Dilma e Serra?
Se você discorda da escolha do estilo de vinho selecionado pelo Blog do Vinho para cada candidato, envie sua sugestão na área de comentários.
No meu entendimento e pesquisas sobre vinhos , quanto mais envelhecido, melhor.
Mas, se analisando que Barbudo passou oito anos turistando, para querer aparecer e distribuindo nosso dinheiro como se fosse dele a outros países, deixando os petralhas roubarem ; essa coisa l3 por que não fez o que está dizendo que vai fazer?
CADA UM TEM O GOVERNO QUE MERECE. TRUCULENTA E FALSA. VAMOS VER.
FHC do PSDB gostava de beber os mais finos em suas viagens para visitar seus colegas de faculdades no exterior. Pior que ia trocar nossa Estatais por garrafas vazias de vino. Pelo que sei nunca chegou um centavo nas negociações de suas centenas de viagens para beber champgen em Paris, Londres e outro lugares chique.
“Que vinho que nada,”eles” parecem uma cachaça daquelas bem mequetrefe,que só em abrir a garrafa a gente desmaia”.
Pelo nível da campanha dos dois,ser vinho,é ser um luxo.É ruim heim…
INTERESSANTÍSSIMA A ANALOGIA ENTRE CANDIDATOS E VINHOS.
COMO GOSTO MAIS DOS CLÁSSICOS DE BOA SAFRA , COM PERSONALIDADE, FICO COM O SERRA.
A DIMA É VINHO DE GARRAFÃO , ONDE A QUANTIDADE APETECE MAIS QUE A QUALIDADE.
O DONO DA CASA PARA MOSTRAR OSTENTAÇÃO PÕE O GARRAFÃO NA MESA E PEDE QUE TODOS “SE ABANQUEM”
DILMA É VINHO INDIGESTO, COM MISTURA DE CASTAS DIRCEU, TEMER, LULA.
FALA MUITO E DIZ POUCO, SEU DISCURSO ARTICULADO ENCONTRA-SE PAUTADO NA DECOREBA.FRACA……DEPENDE DO PADRINHO QUE NÃO GOVERNA MAIS, CORRE ATRÁS DELA , NO DESESPERO DE GANHAR.
SERRA ARTICULA COM A CERTEZA DE QUEM PARTICIPOU DO MUNDO POLÍTICO . PODE NÃO SER VINTAGE , MAS DESCE MELHOR E ACOMPANHA BONS PRATOS.
EU SÓ ACHO QUE O IG ERROU NA PERGUNTA, OS DOIS NA VERDADE SÃO ALGUM TIPO DE CACHAÇA RUIM, QUASE NINGUÉM ENGOLE, O SERRA E A DILMA SÓ DÃO DOR DE CABEÇA, INFELISMENTE ESTAMOS MUITO MAL SERVIDOS NAS ELEIÇÕES.
O QUE PREDOMINOU NOS DEBATES FORAM AS BAIXARIAS, TROCAS DE ACUSAÇÕES E OS PROJETOS QUE É BOM FICARAM EM SEGUNDO PLANO.
NÓS BRASILEIROS MERECEMOS GOVERNANTES MELHORES, E POR FAVOR NÃO FAÇA MAIS ESTA COMPARAÇÃO DOS DOIS COM VINHO, POIS EU APRECIO O QUE É BOM EU NÃO QUERO TER NÁUSEAS QUANDO FOR APRECIAR UM BOM VINHO.
O vinho do serra está mais para Chapinha, devendo lembrar que quando ministro do fhc, com o dolar a R$4, um bom vinho era apenas permitido àqueles que faziam parte do feudo da patota tucana. Restava portanto a população a famosa cachaça, ou no máximo o serra/Chapinha. Hoje com o dolar a R$ 1,70 qualquer cidadão tem condições de comprar um Dilma/Malbec, ou outro importado honesto, acompanhado a um bom prato de bacalhau do pôrto (hoje mais barato que carne de primeira). Ninguém pode contestar êstes avanços próprios do governo progressista implementado pelo Lula, cujo comando doravante será entregue `a Sra. Dilma Vana Roussef, para felicidade geral dos cidadãos apreciadores de um bom vinho. SEM DÚVIDA DILMA 13.
Com certeza Dilma seria o pior vinho em toda a face da terra.
SE O VINHO DILMA FOR O MAIS BEBIDO PELOS BRASILEIROS TEREMOS 4 ANOS DE GOVERNO BEBADO.
o Serra está mais para aqueles vinhos de uva americana, a tal isabel de garrafão que dá azia até em bicarbonato!
Não entendi, por que a Dilma é fácil de tragar ou porque o Serra é apreciado por especialistas (elitista?)?
Para mim a Dilma é como aqueles Borgonha, que vc paga caro e nunca sabe se vai ser bom ou uma grande M
Já o Serra, talvez comparasse com um Malbec, ou um Tannat. Você sabe exatamente o que esperar. Mas não vai ser grandes coisas