No próximo domingo, dia 31 de outubro de 2010, as eleições presidenciais chegam ao fim. A campanha que começou dia 6 de julho termina com a escolha binária entre candidatos com propostas distintas: Dilma Roussef, do PT, e José Serra, do PSDB. Assim como os vinhos, ambos têm características e estilos diferentes.
O vinho não fez parte do programa eleitoral de nenhum partido, muito menos foi tema dos debate nas TVs. A bebida só apareceu, como coadjuvante, no episódio da torção do pé da petista Dilma Roussef e em um twitter de José Serra. Segundo a Folha de São Paulo, na noite do entorse da ex-ministra, ela e sua equipe apreciaram uma garrafa do Château Puycarpin, um tinto de corpo médio e preço idem da região de Bordeaux, na França. (Perto do Romaneé-Conti que celebrou a vitória do primeiro mandato do presidente Lula, não mereceu mesmo grande destaque.) Já o candidato José Serra, do PSDB, registrou em seu twitter a visita que fez a Caxias do Sul no dia 6 de março deste ano, antes portanto do lançamento oficial da campanha: “Comi uva, bebi vinho e muito suco, o melhor q já provei, 100% natural. Ah, e ganhei uma rosa de uma moça bonita.” Nada mais se falou sobre o assunto.
O rótulo dos candidatos
Para aqueles que ainda estão em dúvida, o iG preparou um teste que permite identificar qual candidato defende propostas mais parecidas com as suas. Se você já fez o teste e mesmo assim não decidiu seu candidato, ou a política não foi suficiente para definir seu voto, este blog sugere uma escolha pelo vinho. Cada candidato foi a associado a um estilo de tinto conhecido. Se você já tem um candidato ou um estilo de vinho preferido veja se eles se encaixam na brincadeira proposta aqui. Confira abaixo como seriam os rótulos Dilma e Serra.
Se a candidata do PT, Dilma Roussef, fosse um vinho, seria um daqueles malbecs típicos da Argentina, um legítimo representante do estilo novo mundo. A fruta madura, aromas intensos, doce na boca, fácil de beber. Os rótulos são modernos e atraentes – tudo é minuciosamente pensado e fabricado para agradar o consumidor recém-chegado ao mundo do vinho. A malbec é uma uva que suporta bem tanto o calor como o tempo árido, características da região onde é cultivada, e é uma estrela em ascensão no mundo do vinho. No passado não era protagonista, mas acabou atravessando o caminho das cepas mais tradicionais da Argentina, como a italiana bonarda, e as tradicionais cabernet sauvignon e merlot, e se firmou como a principal uva daquele pais. Segundo o Guia de Vinhos Descorchados, de Patricio Tapas, o malbec “é um vinho mais para beber (quando sai no mercado) que para guardar”. Para muitos especialistas melhora quando combinado com outras uvas. Harmonização: acompanha bem lula a su tinta.
Se o candidato do PSDB, José Serra, fosse um vinho, seria o italiano Brunello di Motalcino: é um tinto com estrutura firme, encorpado, persistente, com taninos duros de domar, que precisa de tempo para amaciar e desenvolver os aromas. O Brunello tem uma personalidade forte e é resultado da vinificação de uma só variedade, que não divide a garrafa com outras uvas: é 100% sangiovese. Sua história remete ao século XIX, ou seja tem um passado bastante rico. É um clássico entre os especialistas e tem uma legião de fãs que não trocam este estilo que evolui muito bem com o tempo por outro tipo de vinho, de consumo mais rápido. O especialista Robert Parker recomenda que a escolha de um Brunello di Montalcino deve privilegiar o produtor, em detrimento da safra. Harmonização: bom parceiro de carnes vermelhas e aves de sabor mais acentuado. Recomenda-se decantar antes de beber.
Vote sóbrio
Agora a decisão é sua. E lembre-se: se for votar, não beba. Abra a garrafa na volta… para comemorar a vitória do seu candidato ou esquecer a derrota do seu favorito.
Qual vinho melhor representa Dilma e Serra?
Se você discorda da escolha do estilo de vinho selecionado pelo Blog do Vinho para cada candidato, envie sua sugestão na área de comentários.
Pois na minha opnião o vinho selecionado para Dilma, esta errado, quando vc esperimenta-lo nunca mais na sua vida gostará de vinho.Tem mais um detale, se o PT vencer, vamos ter saudades até do Medici.
Realmente é uma boa comparação. Sem dúvida o vinho comparado com o Serra é bem melhor de ser degustado,mesmo por 4 anos ou mais. Chega de vinho com sabor de MENSALÃO, DOLAR NA CUECA, ERENICE, VIAGENS MILIONÁRIAS, ETEC, ETC.
Dilma por favor procure outro professor de portugues, que não seja o LULA.
Ontem no debate ouvi algo que me doeu os ouvidos, com palavras da Dilma: CIRCULO VIRTUOSO, por acaso não seria CIRCULO VICIOSO?
Ainda lembram do ESGOTAMENTO SANITÁRIO, falado pela Dilma?
Volta pra escola Dilma, aprenda português com professores e não com o Lula…
Eu diria que seriam vinhos “sangue de boi” e “chapinha” . vinhos de quinta categoria que dão uma dor de cabeça terrivel após o seu consumo !!!
Pelo jeito o vinho do velho mundo vai virar vinagre.
Eu poderia apreciar os dois, apenas como vinagre.
Beaujolais Noveaux é a minha preferência. Não dá tempo de estragar, não é ?
eu como apreciador de Malbecs me senti ofendido com tal comparação… O falarmos de vinhos que podem chegar a pontuações altíssimas pelos melhores críticos do mundo não podemos comparar com gente de tão baixo calão. Dilma seria no máximo um Cowntry Wine, Almadém, vinhos feitos em larga escala pra pessoas de pouco paladar, mas com preço “acessível”.
a bebida é muito boa;;;;; e a comparação fica sem sentido com praticas politicas,ainda mais se tratando de tudo oque temos vistos nos ultimos tempos. um horro.. vou abrir a minha garrafa.. ah se vou… e com queijos… minha preferencia ao consumir vinho.. nada de dilmirca, nada de serra.. abraços.
Oxalá ambos fossem comparáveis ao mais humilde vinho. FHC e seus neoliberais empurraram goela abaixo dos brasileiros um empobrecimento mais azedo que o pior dos vinagres. O PT das minhas esperanças corrompeu-se e se especialisou na arte de mentir. Alardeia contra a privatização, mas oferta empresas brasileiras na bolsa de NY e outras. Ainda que ofertasse apenas a brasileiros lá residentes ainda não seria uma privatização? e a dívida externa foi realmente paga? mentira. Os credores trocaram os títulos no exterior, de juros medianos, pelos títulos internos, que pagam os juros mais altos do mundo. Assim a dívida externa virou dívida interna. Mas, continua sendo dívida e o povo todo é quem paga. A imagem que me deixa é a de que varreu o lixo de casa e também o da rua para debaixo do tapete da sala. Lula recebeu o governo com um abacaxi de 687 bilhões de reias a título de endividamento. Está deixando um endividamento no montante de 1 trilhão e 400 bilhões de reias. Vá lá que temos uma reserva de 250 bilhões de dólares, mas porque pagar juros sobre ela? Há meu PT!!! minha ruptura contigo aconteceu quando teu programa de governo decidiu pelo aborto e de arrasto eutanásia e assemelhados. Não vou usar argumentos teológicos, antropológicos, sociológicos, psicológicos, de direito(legítima defesa de terceiros), apenas a mais banal lógica: quem não respeita a vida, vai respeitar o quê?. Amigos brasileiros, não precisamos de PSDB, PT e outros. Precisamos repensar o Brasil.
Acredito que as comparações são um tanto particular!
Não abro mão de um de um Cabernet Sauvignon… chileno? argentino? Uruguaio? Sulafricano?
Tem os que preferem água! Respeito a todos porém, tenho minhas preferências!
Deselegancia é uma opção de ser ou não!
Tenham todos um excelente feriado!