No próximo domingo, dia 31 de outubro de 2010, as eleições presidenciais chegam ao fim. A campanha que começou dia 6 de julho termina com a escolha binária entre candidatos com propostas distintas: Dilma Roussef, do PT, e José Serra, do PSDB. Assim como os vinhos, ambos têm características e estilos diferentes.
O vinho não fez parte do programa eleitoral de nenhum partido, muito menos foi tema dos debate nas TVs. A bebida só apareceu, como coadjuvante, no episódio da torção do pé da petista Dilma Roussef e em um twitter de José Serra. Segundo a Folha de São Paulo, na noite do entorse da ex-ministra, ela e sua equipe apreciaram uma garrafa do Château Puycarpin, um tinto de corpo médio e preço idem da região de Bordeaux, na França. (Perto do Romaneé-Conti que celebrou a vitória do primeiro mandato do presidente Lula, não mereceu mesmo grande destaque.) Já o candidato José Serra, do PSDB, registrou em seu twitter a visita que fez a Caxias do Sul no dia 6 de março deste ano, antes portanto do lançamento oficial da campanha: “Comi uva, bebi vinho e muito suco, o melhor q já provei, 100% natural. Ah, e ganhei uma rosa de uma moça bonita.” Nada mais se falou sobre o assunto.
O rótulo dos candidatos
Para aqueles que ainda estão em dúvida, o iG preparou um teste que permite identificar qual candidato defende propostas mais parecidas com as suas. Se você já fez o teste e mesmo assim não decidiu seu candidato, ou a política não foi suficiente para definir seu voto, este blog sugere uma escolha pelo vinho. Cada candidato foi a associado a um estilo de tinto conhecido. Se você já tem um candidato ou um estilo de vinho preferido veja se eles se encaixam na brincadeira proposta aqui. Confira abaixo como seriam os rótulos Dilma e Serra.
Se a candidata do PT, Dilma Roussef, fosse um vinho, seria um daqueles malbecs típicos da Argentina, um legítimo representante do estilo novo mundo. A fruta madura, aromas intensos, doce na boca, fácil de beber. Os rótulos são modernos e atraentes – tudo é minuciosamente pensado e fabricado para agradar o consumidor recém-chegado ao mundo do vinho. A malbec é uma uva que suporta bem tanto o calor como o tempo árido, características da região onde é cultivada, e é uma estrela em ascensão no mundo do vinho. No passado não era protagonista, mas acabou atravessando o caminho das cepas mais tradicionais da Argentina, como a italiana bonarda, e as tradicionais cabernet sauvignon e merlot, e se firmou como a principal uva daquele pais. Segundo o Guia de Vinhos Descorchados, de Patricio Tapas, o malbec “é um vinho mais para beber (quando sai no mercado) que para guardar”. Para muitos especialistas melhora quando combinado com outras uvas. Harmonização: acompanha bem lula a su tinta.
Se o candidato do PSDB, José Serra, fosse um vinho, seria o italiano Brunello di Motalcino: é um tinto com estrutura firme, encorpado, persistente, com taninos duros de domar, que precisa de tempo para amaciar e desenvolver os aromas. O Brunello tem uma personalidade forte e é resultado da vinificação de uma só variedade, que não divide a garrafa com outras uvas: é 100% sangiovese. Sua história remete ao século XIX, ou seja tem um passado bastante rico. É um clássico entre os especialistas e tem uma legião de fãs que não trocam este estilo que evolui muito bem com o tempo por outro tipo de vinho, de consumo mais rápido. O especialista Robert Parker recomenda que a escolha de um Brunello di Montalcino deve privilegiar o produtor, em detrimento da safra. Harmonização: bom parceiro de carnes vermelhas e aves de sabor mais acentuado. Recomenda-se decantar antes de beber.
Vote sóbrio
Agora a decisão é sua. E lembre-se: se for votar, não beba. Abra a garrafa na volta… para comemorar a vitória do seu candidato ou esquecer a derrota do seu favorito.
Qual vinho melhor representa Dilma e Serra?
Se você discorda da escolha do estilo de vinho selecionado pelo Blog do Vinho para cada candidato, envie sua sugestão na área de comentários.
INFELISMENTE COM TANTAS SOLUÇÕES, DITAS POR ELES; PARA NOSSOS PROBLEMAS ANTIGOS, CONTINUO SEM ACREDITAR (VOU ANULAR INDIGNADO)
Que nada apesar de não votar em Dilma posso afirma que tanbem nõ votarei no serra porém
se relamente ela for seguir o que diz o que acho bem dificil o LULA sim foi um presidente
ajudou muito aqueles que precisam soube olhar para o lado carente da população
brasileira se fosse ele eu votaria mas na Dilma eu não voto e Serra pra mim é o mesmo
que Fernando Henrrique uma M…)) Como disse meu colega acima senhor carlos
“O Brasil está em um mato sem cachorro mesmo…”
chega de hipocresia de comparações, votem consciente!!!!! Deixa os vinhos fora dessa.
não fala besteira, não emita comentários que não agrega a ningue, apenas vote consciente.
BOA COMPARAÇÃO…
ÓTIMA PEDIDA…
chega todos de trólolo pessoal… nada de tegivisar do que importa. apenas votem amanha… e pronto!!!!
O Serra se fosse vinho seria aquele Sangue de Boi deixado aberto ao tempo e envelhecido assim, e depois só seviria para ser vinagre de vinho e olhe lá.
Já a Dilma não há vinho nem frances nem cabernet que se compare, é um vinho de alta estirpe que nem os melhores frnaceses chegam perto. O vinho Dilma é um vinho dos deuses. Mas eu tenho certeza de uma coisa; ela já está enchendo as mesas de pessoas de vinhos estrangeiros de todas as marcas e qualidades graças ao preço baixo destes vinhos que o cambio permite a todos saborearem, mesmo o mais pobre operário. Graças ao Lula e a Dilma o brasileiro passou a ser gente que pode apreciar até uma bebida de fino trato que não pesará nos seus bolsos e podem comprar. Eles elevaram o nivel de vida do pobre que só comiam quirela (arroz quebrado sem valor comercial) de arroz no tempo do FHC.
Pô, vcs acabaram com os vinhos!!!!!!rs
fabio concordo com vc …pessoal votem, mais antes veja se vai ser bom pra vocês e para aqueles que você tanto ama.